zamontować alarm
Katalog znalezionych frazWidzisz odpowiedzi znalezione dla frazy: zamontować alarm
Temat: STAWKI O 100% WYZSZE DLA LOKALI HANDLOWYCH???
No to do pracy. Postaram się z tych kilku szczątkowych informacji wskazać twoje
uciążliwości, które pozwolą Ci spojrzeć trzeźwo na sprawę. Największą bolączką
jest to, że WM zaczyna dostrzegać rzeczy, które niegdyś były niewidoczne – w
tym przypadku art. 12.3! Dotoczy to w obu kierunkach.
Spróbuje teraz ustalić zwiększone opłaty!
( teraz będę sobie gdybał tak, jakby sytuacje były prawdziwe)
Po pierwsze: Energia elektryczna – jako lokal użytkowy powinnaś mieć siłę i to
o zabezpieczeniu 63A gdzie u normalnego właściciele to rząd 20 - 25A! Stąd
wniosek, iż bardziej eksploatujesz wewnętrzną sieć – o czym może nie zdajesz
sobie sprawy.
Po drugie: Cytuję „Dostawy towarów do placówek handlowych są przyczyną
szybszego niszczenia dróg dojazdowych, chodników - nawet zieleni w ich pobliżu -
a także zwiększają prawdopodobieństwo uszkodzeń elewacji” Mało tego, Klienci
zajmują miejsca parkingowe przeznaczone dla właścicieli tej WM!
Po trzecie: Cytuję „Ruch klientów większy niż ruch mieszkańców zwykle wymaga
większych nakładów na utrzymanie czystości” i w samej rzeczy tak jest. Klienci
palą i wyrzucają niedopałki, wyrzucają paragony i inne zanieczyszczenia w koło
posesji i.t.p.
Po czwarte: Deratyzacja, dezynfekcja i dezynsekcja – otoczenia wspólnoty,
pomieszczeń piwnicznych i śmietnika!!! (zagrożenie przy tej branży bardzo
realne –szczurki, myszki, kotki i niewiadomo Co)
Po piąte: Zamontowanie alarmu na sklepie – to rząd 120 decybeli hałasu! Za
takie cacko WM może pozwolić sobie na obciążenie Ciebie 50zł za miesiąc.
I po szóste: Wentylacja lokalu jest prowadzona rurą na sam wierzchołek dachu
gdzie w poszczególnych częściach jest przytwierdzony do NW. Tego typu opłaty
nazywamy - za przekroczenie granic współkorzystania z nieruchomości wspólnej.
Czy Ci się to podoba czy nie.
Postarałem się Tobie wyjaśnić w czym rzecz, co z tym uczynisz to Twoja sprawa.
Pozd.
Miro
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Jak ubic CAPS LOCK?
Zamontować alarm. Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Gdzie montaż autoalarm?
Gdzie montaż autoalarm?
Chciałbym zamontować alarm w swoim aucie, możecie polecić jakiegoś taniego i
dobrego mechanika lub zakład w Mińsku Mazowieckim? Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Dziki na sztrasach Łolsztyna...
To ta armija przyłazi do Uolstina ? Brok jam wstónżeczkami łoznaczyć i jeki
alarm zamontować ))))
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: O?
Czy wartość zabezpieczanych dóbr zwiększa ryzyko kradzieży? Zapewne tak, ale
pod jednym warunkiem – złodziej musi o wartości tych dóbr wiedzieć.
Jeśli w ogródku zakopię skrzynkę ze sztabkami złota (tak że nikt nie będzie o
tym wiedział i będzie wystarczająco głęboko zakopana by wykluczyć przypadkowe
znalezienie) to moje złoto będzie znaczne bezpieczniejsze niż gdybym trzymał je
w sejfie i zabezpieczył alarmem. ;-)
Tak samo z dobrami w mieszkaniu. Jeśli złodziej nie wie że jest tam coś
wartościowego to wartość dóbr nie będzie miała znaczenia. Nie o to mi jednak
chodziło.
Cały czas zastanawia mnie sprawa iluzorycznej ochrony.
Jeśli firmy ubezpieczeniowe dają zniżki za zainstalowanie alarmu czy drzwi
antywłamaniowych to najprawdopodobniej nie dają tych zniżek ot tak sobie tylko
raczej na podstawie analizy danych z wypłat odszkodowań (badań o których
pisałem).
Jeśli po analizie firmy ubezpieczeniowe doszły do wniosku że zamontowanie
alarmu czy innych zabezpieczeń zmniejsza ryzyko włamania (w stopniu
wystarczającym by opłacało się zaoferować zniżkę na składce) to może ochrona
nie jest tak iluzoryczna jak by się nam na początku dyskusji wydawało?
Sprawa rencisty nie wymaga chyba dowodzenia mu czegokolwiek. Wydaje mi się że
ciężar dowodu spoczywa na tym który z dowodem wiąże swój interes prawny czyli
na renciście. W tym wypadku ochroniarzowi renciście możemy zarzucić pomocnictwo
w popełnieniu przestępstwa na podstawie wspomnianego wcześniej art. 18. § 3 KK -
"Odpowiada za pomocnictwo, kto (...) swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie
jego (tj. czynu zabronionego) popełnienie.". Niczego nie musimy dowodzić
ochroniarzowi, to on ewentualnie może dowodzić że nie widział bo np. teren do
pilnowania był za duży. Jeśli z jego budki było wszystko doskonale widać to
ciężko będzie się mu wybronić. Jeśli będzie się tłumaczył że zasnął to tylko
się pogrąży, w takiej sytuacji sąd mógłby nawet mieć wątpliwości czy należy
zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
No i jeszcze niezależnie od sprawy karnej pozostaje art. 471 KC - "Dłużnik
obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego
wykonania zobowiązania (...)"
A tak na marginesie, nieprawdą jest to że obowiązek reakcji ma wyłącznie
policjant.
Pozdrawiam
Tomasz Myrdin
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Pierwsze włamanie
Witam kolegę,
To ja tam byłem w KP na Raginisa... Milo bylo poznac, szkoda ze w takiej
sytuacji i takim miejscu...
Ja słyszałem o dwóch samochodach na -1 poziomie i o jednym na 0.
Ja również jestem załamany sytuacją, czy następnym razem złodziej wejdzie nam do
mieszkania?!?! Porażka...
Tak sobie troszkę dzisiaj żartowałem, że w sumie auto byłoby bezpieczniejsze na
dworze, przy ulicy, bo tam jeżdżą samochody, chodzą ludzie, a w naszym
"wypasionym" garażu złodziej mógł w spokoju obrobić kilka samochodów...
Co do klucza też nie mam wątpliwości, że ten ktoś musiał go miec, bo pomimo
niewielkich śladów wyłamywania drzwi do garażu nie sądzę, aby zdołał wyłamać
tyle metalowych drzwi, to by musiało długo potrwać...
I to jest mocno zastanawiające: skąd włamywacz miał klucz?? Czy może jacyś
bezmyślni lokatorzy dają swoje piloty/klucze do garaży robotnikom?? Czy może to
był ktoś z naszych współlokatorów?? (to byłaby porażka!!!!!!)? Czy może firma
ochroniarska, abyśmy chętniej wzięli u nich usługę? A może NCH??
Zresztą co by nie było to jest kiszka, nowe radio kupiłem sobie nie cały miesiąc
temu i szlag je trafił, następne strach kupować...
Co do kolejnych kroków to koniecznie musimy sie spotkać i podyskutować! Może
teraz na piwko na taras i porozmawiać? Jak ktoś szybko przeczyta forum :)
Zdecydowanie uważam, że musi być monitoring w garażach - nie kosztuje to dużo,
dzisiaj dostałem nawet gazetkę makro, gdzie jakiś system jest za niewiele ponad
1000zl, jak rozlozymy to na wszystkich to nie bedzie wiele. Do tego jakis
portier, przynajmniej w godzinach nocnych. Takie jest moje zdanie.
Ja juz w tej chwili ubezpieczam mieszkanie i planuje zamontowac alarm w
mieszkaniu i byc moze wykupie monitoring. Moze w kilka osob bedzie taniej?
Pozdrawiam,
Piotrek Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: mója pierwsza skrobanka :-P
Podobne zdarzonko-w tamtym roku:Kraków,Zakrzówek,ścieżka rowerowa po lewej
stronie ulicy.Wyprzedza mnie dostojnie nowiutka Laguna,jeszcze z kondomami na
siedzeniach,zjezdża w lewo na ścieżkę,powoli dostrzegam jak otwierają się na
mnie jego przednie drzwi.Złapał mnie niczym pajączek muszkę w sieć,szczęście,że
robiłem pożegnalny rejs moim "Highway star-em".Klakanaście kg rowerka i
kilkadziesiąt kilogramów mego rganizmu przywaliło w przednie,otwarte gościnnie
drzwi i dokonały na nich czegoś,co w chirurgii urazowej nazywa się
zwichnięciem.Bez wykazania śladu godności osobistej pechowy właściciel dumnej
francuskiej limuzyny przeleciał się po mnie słowami uważanymi powszechnie za
wulgarne i obrażliwe,a następnie szybko wyraził troskę o moje ewentualne
uszczerbki na zdrowiu.Odpowiedziałem,że jakoś nic mi się nie stało,całe
zdarzenie to betka i trzeba puścić w niepamięć,pod warunkiem,że wyrówna mi moje
ewentualne szkody w rowerze,posunąłem się też do przyjacielskiej porady,by
swoje szkody naprawił w autocasco,bo mnie się nie chce w nich partycypować,nie
miałem też zamiaru jako pierwszy się przed nim wylegitymować.Tego mu było za
wiele,szybciutko sięgnął po komórkę i wezwał policję.Stróże porządku
publicznego przybyli w kilka sekund.Wzięli zeznania jego i moje,skończyło się
500(!)złotowym mandatem dla gostka,który nie był nawet po ich odjeżdzie do
końca przekonany,że popełnił występek drogowy,odgrażał się,że przed sądem,to on
nam wszystkim pokaże.Posunąłem się do jeszcze jednego stwierdzenia,że gdyby od
razu posłuchał mej rady,to bez angażowania sił porządku publicznego naprawiłby
sobie bolida w ramach autocasco,a tak to ta przyjemność będzie go co nieco
kosztować,a dodatkow zagroziłem,że jeżeli pójdę w świadki,to nie omieszkam
wystawić mu fakturki za zużyty czas przed obliczem Temidy.Jakoś doszedł chyba
do wniosku,że nie stać go na tyle przyjemności naraz,gdyż uniknąłem stawania
przed sądem jako świadek...
A zaparkowane samochody na ścieżkach rowerowych_nagminnie z kolegą
sparawdzamy,czy mają zamontowany autoalarm,tydzień temu przespacerowaliśmy
właściciela terenowego chryslera cztery razy z punktu usługowego,za piątym
razem coś pogrzebał pod maską i chyba wyłączył alarm,bo nie było nic
słychać,gdy podjechał krokodyl ze straży miejskiej i go zablokował na przednim
kole. Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Gdzie zamontowac autoalarm - Katowice?
Gdzie zamontowac autoalarm - Katowice?
poleccie prosze warsztat,gdzie montuja alarmy,poniewaz nie mam
bladego pojecia gdzie podjechac, no i zeby nie bylo za drogo.
Autoalarm juz kupilam, chodzi o sam montaz, dzieki za podpowiedzi. Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Gdzie zamontować autoalarm w wałbrzychu?
Gdzie zamontować autoalarm w wałbrzychu?
Chciałbym zamontować autoalarm do mojego auta .Doradzcie gdzie robią to
fachowo za uczciwe pieniądze.Z góry dziekuję Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Zapięcie Kryptonite KryptoLok czy Evolution?
Podstawowa zasada to nie poleganie na jednym zapięciu.
Dwa tańsze są lepsze od jednego drogiego.
Zapięcia typu linka jest przecinane w kilka sekund niezależnie od grubości.
Zapięcia sztywne są otwierane na pasówkę ( nawet agrafka czy skówką długopisu)
lub są łamane po zamrożeniu sprajem lub cięte gumówką .
Jest prawie pewne że złodziej noszący długie nożyce do linek nie jest wprawny w
otwieraniu na pasówkę lub nie zamraża.
I odwrotnie jeśli ktoś nauczy sie otwierać jakiegoś unlocka ( zdarzało się że
markowe zapięcia miały wady i były wycofywane) to nawet cieniutka linka będzie
barierą przed kradzieżą.
Meto zapinania jest wiele.
Sam nie jestem zwolennikiem kupowania zapięcia za 150 zł czy łańcucha za 300.
To tylko wyzwanie dla zawodowego złodzieja.
Nawet jeśli to skuteczne zapięcie to zbyt drogie w stosunku do roweru a i często
zbyt ciężkie.
Zasad jest podobna jak w autach.
Nawet prymitywny alarm ale nie znany złodziejowi może go zniechęcić.
Zapinanie na dwa zamki wydaje się być niepraktyczne ale nie musimy zapinać w ten
sposób zawsze.
Decyduje czas pozostawienia roweru i miejsce.
Unlock za 25-35 zł w 95% wystarczy w miejscu publicznym.
Do tego podkowa mocowana na widelec za 20 zł (wygodna bo kluczyk zawsze w zamku
więc w sekundę zapinamy.Przydatne gdy wchodzimy do sklepu na minutę.
Linka gruba na 18 mm za 18-23 zł dopełnia reszty.
Z unlokiem, linka pozwala przypiąć rower do grubszego słupka, kiedy indziej
można nią zapiąć koło w miejscach gdzie nam mogą je odkręcić (np na wycieczce
lub w bramie).
Mając unlocka którego wozimy wplecionego w bagażnik (olać wszystkie łamliwe
uchwyty) i podkowę mocowana na stale możemy wozić cienką (lekką)linkę za 5 zł do
przypinania koła, siodełka, sakwy .
Tu można kupić linkę 3-4 mm o długości 2 m zwijana na bębenek.
Często taka linka jest z alarmem (35-50 zł) działającym na przecięcie lub
wstrząsowym.
Uważam że można za 55 zł porządnie zabezpieczyć rower na 2 zapięciach.
Jak ktoś ma konika to może zamontować alarm z powiadomieniem na GSM .
Aktywny telefon za 25 zł +"pluskwa" za40-60 zł.
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: potrzebuje psa wilczura
Do schroniska idź.
Ale do ochroby domu to lepiej alarm zamontować.
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Bestialstwo na psach
DOKŁADNIE kochaja pieski i kotki zjadaja świni?
dość barbarzyństwa zakazac trzymania zwierząt w domach jak krokodyli
niedźwiedzi krów świń kur psów kotów itp. nakarmcie głodne dzieci w
afryce!
wegetarianizm+ekologia a nie meczenie pies to nie pluszowa maskotka
zjada wiecej niż glodne dziecko w arfyce
a psie kupy po pierwsze powinny być tylko w wydzielonych miejscach
tzw.psich toaletach (odgrodzone tereny z wymienianym piaskiem) i
powinny sprzątać miejskie służby sprzatąjące przy pomocy np.
odkurzaczy, bo to że wszyscy będą sprzatać po swoich psach to
fikcja, ludzie sa zbyt leniwi i nieodpowiedzialni,zawsze będą tacy
którzy tego nie będą robić, a karami i pilnowaniem nie można
zdyscyplinować 100% włascicieli psów
psy w domu to barbarzyństwo zródło brudu chorób nakarmić głodnych
ludzi nie psy
+wegetarianizm nie zjadajcie zwierzat! zwierzęta to nie
maskotki,dzieciom lepiej kupić pluszowe zabawki, mieć prawdziwych
ludzkich przyjaciół,do pilnowania domu zamontować alarm z
powiadamianiem ochrony
armia domowych zwierząt maskotek zjada więcej niż głodujace dzieci w
afryce wegetarianizm ekologia albo alergie i meczenie zwierzat w
niewoli
dom pełen sierści alergii i pasozytów co w tym naturalnego? kiedys
chłopi splai z kurami swiniami kozami i bydlem w domu bo bylo
cieplej - chcesz tak ?
www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl -antykoncepcja zwierząt,
przeciwdziałanie bezdomności
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Drugie urodziny Kawelina
brudzace maskotki
a brak czipowania? zabijanie psów poprzez zamykanie zdrowych z chorymi w
jednych klatkach ?
to nie jest problem braku pieniedzy ale ich wydawania na niewlasciwe zreczy
gdy brakowało karmy dla psów, poprzedni kierownik schroniska dla zwierzta w
Białymstoku Pietrzykowski z PIS za zgoda
Tura (teraz z PO) wydal 30 000 zł na studia swojej krewnej i 15 000 na rozmowy
telefonem komórkowym
dzisiaj dziala to tak ze schronisko dostaje 200 zł za kazdego złapanego psa i
ani grosza na ich utrzymywanie. tak wiec albo oplaca sie je lapac i w kolko
wypuszczac, albo lapac i zabijac - zeby nikt sie nie domyslil np. zamknac
zdrowe psy z chorym i potem mamy wysoka smiertelnosc - 50-75%.
Schroniska to czesto obozy koncentracyjne dla zwierzat
Jedne "kochacie", inne zjadacie - www.slawni-wegetarianie.w.pl -
wegetarianizm-wszystko o diecie bezmięsnej - zdrowszej, ekologicznej, polecanej
przez lekarzy, dietetyków - wegetarianie od Jezusa do Einsteina, naukowcy,
artyści, twórcy, gwiazdy muzyki, filmu
www.antykoncepcjazwierzat.republika.pl/
ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI,DZIECIOM LEPIEJ KUPIĆ PLUSZOWE ZABAWKI, MIEĆ
PRAWDZIWYCH LUDZKICH PRZYJACIÓŁ,DO PILNOWANIA DOMU ZAMONTOWAĆ ALARM Z
POWIADAMIANIEM OCHRONY
A PSIE KUPY PO PIERWSZE POWINNY BYĆ TYLKO W WYDZIELONYCH MIEJSCACH TZW.PSICH
TOALETACH (ODGRODZONE TERENY Z WYMIENIANYM PIASKIEM) I POWINNY SPRZĄTAĆ
MIEJSKIE SŁUŻBY SPRZATĄJĄCE PRZY POMOCY NP. ODKURZACZY, BO TO ŻE WSZYSCY BĘDĄ
SPRZATAĆ PO SWOICH PSACH TO FIKCJA, LUDZIE S.A. ZBYT LENIWI I
NIEODPOWIEDZIALNI,ZAWSZE BĘDĄ TACY KTÓRZY TEGO NIE BĘDĄ ROBIĆ, A KARAMI I
PILNOWANIEM NIE MOŻNA ZDYSCYPLINOWAĆ 100% WŁASCICIELI PSÓW
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Sikorki lubią to samo co papugi
zwierzęta to nie maskotki,
ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI,DZIECIOM LEPIEJ KUPIĆ PLUSZOWE ZABAWKI, MIEĆ
PRAWDZIWYCH LUDZKICH PRZYJACIÓŁ,DO PILNOWANIA DOMU ZAMONTOWAĆ ALARM Z
POWIADAMIANIEM OCHRONY
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Gdzie w Poznaniu - Autoalarmy, naprawa zamków
Gdzie w Poznaniu - Autoalarmy, naprawa zamków
czy ktos mógłby polecic sprawdzone miejsce gdzie najlepiej w P-niu naprawic
zamki samochodowe, zamontowac autoalarm.
pzdr. Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Jak zabezpieczyć się przed złodziejem na parterze?
Te same fakty rózne opinie.
Okna nie spowodowały przyjazdu ekipy, tak? Szkody powstały?
Powstały, niezaleznie od tego czy się włamali czy nie.
Jak nie wybili to zabrali się za pancerne drzwi, przyjechała ekipa?
Nie. Powstały kolejne szkody? Powstały.
Podstawowe pytania:
1. Czy obiekt był monitorowany przez firmę zapewniającą grupę interwencyjną
?
2. Czy instalacja alarmowa posiadała czujniki uruchamiające alarm podczas
próby wybicia szyb np. sejsmiczne/wibracyjne, zbicia szyby lub bariery ?
Jeżeli na którekolwiek z tych pytań padnie odpowiedź "nie" to wiadomo było
przyczyną szkód.
Znalezi kolejne miejsce do włamania? Ano byli zawzięci to znalezili i
wreszcie udało im sie uruchomic alarm, więc dali nogę.
Podsumowanie strat: okna i ramy do wymiany, drzwi do naprawy, okno
dachowe i dach do naprawy.
W scenariuszy nie zabezpieczonych szyb: wybiają okno, alarm sie
włącza, uciekają. Koszt: naprawa szyb.
No to przedstawię inny scenariusz:
W oknach czujki wibracyjne lub czujki zbicia szyby lub bariery.
Pierwsze uderzenie cegłą w szybę "ZONK"
Drugie lub trzecie uderzenie w szybę lub też zbyt długie przebywanie w
strefie działania bariery - "ALARM"
Albo żule spierniczają albo próbują dalej i czekają grzecznie na wpier....
spuszczony przez grupę interwencyjną :)
Tak więc wyszlo mi że całe te zbrojenia to tylko koszty bez
pożytku.
Co do famy że nie warto się włamywać, to raczej też może mieć
odwrotne działanie:
Taki uzbrojony to musi być coś warte. Byc może następnym razem
przyjdą gdy domownicy będą, aby alarm nie zadziałał.
Sorry, ale mam coraz większe przekonanie że mam rację (ale szyby P4
w newraligcznych miejscach też mam, może zamienić? ;-)
A ja nie nabieram przekonania, ja mam doświadczenie jako instalator :)
Ja od takich wniosków doszedlem po wlamanich na działkach
rekreacyjnych. Im lepiej zabezpieczony domek - tym częściej
włamanie. Doszło do tego że nasz zamykaliśmy na zamek podklamkowy,
aby w razie kolejnego włamania koszty były jak najmniejsze, ale aby
jednak wszyskie pijaczki z okolicy nie zrobuły sobie meliny, a podany
przykład utwierdza mnie w przekonaiu że nie nalezy przesadzać ani w
jedną ani w drugą stronę.
Zamykanie domku letniskowego na klucz nie stanowi żadnego zabezpieczenia,
ponieważ działki to całkiem inna specyfika. Totalne odludzie, brak
zamieszkiwanych domostw w pobliżu powoduje, że żule mają tyle czasu ile
chcą, aby się dostać tam, gdzie chcą. Nawet zamontowanie alarmu w takim
domku nie odstrasza potencjalnych lokatorów libacyjnych lub amatorów cudzej
własności. Po prostu alarm taki nie ma kogo powiadamiać, a z reguły wiadomo,
że powiadomienia nie ma, gdyż nie ma na działkach instalacji telefonicznych.
O GSM mało kto wie, zarówno wśród żuli jak i właścicieli.
Jacek "Plumpi"
Temat: Pomocy: clio 1,4 16v czy 1,2 16 v ??
<ann@poczta.onet.plwrote in message
1,4 16v 3-drzw., cena 39250 (upust 4000 tyś.)
1,2 16v 5-drzw., cena 39050 (upust 2500 tyś.)
Który wybrać?
Moim zdaniem ten pierwszy - mocniejszy i tańszy o ponad tysiąc peelenów!
Pierwotnie w planach był 1,4 16v 5-drzw. (ja wybrałam: 5-drzw.,
małżonek:silnik 1,4), ale z rocznika 2001 już tej wersji nie ma.
Dodam, że autko będzie jeździło głównie w W-wie wożąc przeważnie 2
osoby.
Trzeba się zastanowić, czy warto do tej pary drzwi dopłacić 1250pln i mieć
przy tym słabsze autko. Jedyna wada samochodu trzy-drzwiowego to to, że
troszkę trudniej wysiąść mi jest z 3-drzwiowego 206 niż z cztero-drzwiowego
S60 (dłuższe drzwi o siakieś może 30cm wymagają szerszego miejsca
parkingowego - o jakieś 20cm). Moim zdaniem, gdy wozem jeżdżą tylko dwie
osoby można się przemęczyć, ale zaoszczędzić (i mieć mocniejszy silnik!). A
ta "udręka" wcale nie jest jakaś specjalna. Co więcej, jeśli ktoś jest
potężnych rozmiarów, to wygodniej mu wsiadać/wysiadać do/z trzydrzwiowego.
Mam jeszcze jedno pytanko: autko ma fabrczny immobilaizer, czy
warto/należy
dokupić alarm?
Jeśli warunki ubezpieczenia tego wymagają to "chyba raczej" tak. W moim
przypadku ubezpieczyciel (Hestia - Pakiet Peugeot) wymagał "drugiego
zabezpieczenia przeciwkradzieżowego" - np. MulTLock. Alarm montowany przez
Peugeot kosztował 1500pln. (drogo!). Ale zamontowanie alarmu na własną rękę
(poza ASO) powodowałoby utratę gwarancji na instalkę elektryczną. Wydaje mi
się, że skuteczność alarmu jest raczej znikoma (tak jak innych
zabezpieczeń), więc u mnie była to kwestia wygody - alarm to tylko użeranie
się z pilotem - blokada skrzyni to troszkę więcej papraniny przy odpalaniu
samochodu. Ważne, by spełnić warunki ubezpieczyciela. Dalej - kierować się
własną wygodą i ceną. Poza tym, do takich aut się raczej włamują niż je
kradną w całości (chyba).
Co do alarmu, to jeśli autko ma fabryczny centralny zamek, to polecam alarm
(choć zapewne nieco droższy), współpracujący z fabrycznym pilotem (ja
niestety mam oddzielny :-C) Jest to dużo poręczniejsze. Polecam też
dopilnowanie odpowiedniej konfiguracji alarmu przy instalacji. U mnie np. po
otwarciu z pilota od centralnego zamka zapala się lampka w środku, a przy
otwarciu z pilota alarmu nie. Jest to dla mnie bardzo uciążliwe w garażu,
gdzie jest ciemno. Tak muszę najpierw rozbroić alarm, zamnąć i ponownie
otworzyć samochód z pilota od zamka, by lampka się zapaliła i by można
trafić do samochodu.
Kolejnym detalem wartym uwagi jest konfiguracja awaryjnego wyłaczenia alarmu
(np. Jak się spsuje pilot - u mnie było do wyboru: ukryty przełącznik lub
kod). Niestetysz serwisanci nie zapytali mnie co bym sobie życzył i zrobili
tak, jak sami chcieli (nawet nie wiedziałem, że jest wybór).
W wielu alarmach dostępna jest opcja kilku kanałów radiowych z jednego
pilota. I tak jeden klawisz na pilocie otwiera i zamyka samochów, a drugi
można jakoś zagospodarować (np. domknąć el. szyby i dach, włączyć
oświetlenie). Radzę zastanowić się nad tym, co będzie potrzebne i
porozmawiać ze sprzedawcą alarmu przed montażem.
To chyba wsio
chętnie odpowiem na ew. dalsze pytania.
p.
W,
WirtualnaPol@wp.pl
Temat: Koktajl Mołotowa w... kwiaciarni na Siennieńskiej
Koktajl Mołotowa w... kwiaciarni na Siennieńskiej
Koktajl Mołotowa w... kwiaciarni
Dzieło konkurencji, czy zawziętego wroga? - To był dorobek całego naszego
życia, a spłonął w ciągu kilku chwil – zała-mują ręce prowadzący kwiaciarnię
przy ulicy Siennieńskiej w Ostrowcu, gdzie wczoraj w nocy doszło do wybuchu.
www.echodnia.eu/skrypty/foto.php?z=zdjecia/28265.jpg&o=-%20Nie%
20pomogły%
Fot. A. Wykrota - Przysiwek
- Nie pomogły antywłamaniowe drzwi i rolety. Sprawcy wyważyli żaluzje i
wrzucili do środka butlę. Jeszcze do tej pory czuć benzynę – opowiada
mężczyzna prowadzący kwiaciarnię.
www.echodnia.eu/zdjecia/28266.jpg
Fot. A. Wykrota - Przysiwek
Po wybuchu w kwiaciarni pojawił się ogień, spłonęło wyposażenie, meble,
stopiły się kable i panele.
www.echodnia.eu/zdjecia/28267.jpg
Fot. A. Wykrota-Przysiwek
Kwiaciarnia działała zaledwie od czterech miesięcy, jako pierwsza w Ostrowcu
zaoferowała wysyłkową sprzedaż kwiatów.OSTROWIEC. To pierwszy tak drastyczny
przypadek w Ostrowcu Świętokrzyskim od wielu lat. Mieszkańcy kamienicy
opowiadają, że było po godzinie 1 w nocy, kiedy obudził ich rumor.
- To było jak wybuch, zerwaliśmy się na równe nogi. W mieszkaniu pojawiły się
kłęby dymu. Zaalarmowałam straż pożarną. Byliśmy wszyscy przerażeni, bałam
się o dziecko. Przecież mogliśmy zginąć. Nie spałam całą noc – opowiada z
przejęciem właścicielka kamienicy, mieszkająca nad kwiaciarnią, na piętrze
domu razem z czterema innymi osobami.
Policjanci opowiadają, że nieznani dotąd sprawcy wyważyli sklepowe żaluzje,
wybili szybę i wrzucili do środka łatwopalny płyn, tzw. „koktajl Mołotowa”.
Spłonęło całe wyposażenie, meble, stopiły się kable, panele.
- To był dorobek całego naszego życia, a poszedł w ciągu kilku chwil.
Włożyliśmy w tą kwiaciarnię wszystkie pieniądze, żeby mieć coś swojego, bo
gdzie do pracy iść? Chcieliśmy synowi pomóc, na studia dać – mówi łamiącym
się głosem kobieta, prowadząca otwartą cztery miesiące temu kwiaciarnię.
- Nikt z nas się nie spodziewał, nie mamy żadnych wrogów, staramy się z
ludźmi w zgodzie żyć. Trzeba nie mieć serca, żeby coś takiego zrobić – dodaje
porządkujący zgliszcza ojciec 21 – letniego właściciela kwiaciarni.
Zaprzecza, że to mogło być dzieło konkurencji. Może raczej chodziło o sprawy
osobiste, może zazdrość.
Właściciele kwiaciarni wyjaśniają, że przez kilka miesięcy przygotowywali
meble pod wymiar, sprowadzali towar, mieli zamontować alarm i ubezpieczyć
lokal. Nie zdążyli. Mówią, że pożar pochłonął co najmniej 40 tysięcy złotych.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dziwnych czasów dożyliśmy Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Kierownik schroniska prostuje zarzuty
Kierownik schroniska prostuje zarzuty
BIAŁOSTOCKIE SCHRONISKO DLA ZWIERZĄT- OBÓZ KONCENTRACYJNY DLA ZWIERZĄT I FABRYKA PIENIĘDZY DLA PARTYJNYCH KOLESIÓW
POPRZEDNI Pracownicy białostockiego schroniska dla psów zostali skazani przez sąd za umyślne masowanie usypianie (mordowanie) psów. Jak wynika z zeznań świadków psy były zabijanie w masowych egzekucjach - np. po 50 sztuk, weterynarz, rzucał umierające psy na kupę zwłok, a zwłoki psów były wbrew prawu zakopywane na terenie schroniska.
Jako powód masowego zabijania psów POPRZEDNI pracownicy białostockiego schroniska dla psów podawali brak pieniędzy na jedzenie dla psów.
Jednocześnie wyniki kontroli NIK stwierdziły, że wbrew prawu np. POPRZEDNI kierownik białostockiego schroniska dla psów wydawał pieniądze, których brakowało na jedzenie dla psów na rozmowy przez telefon komórkowy (1800 zł rocznie), oraz wbrew prawu zatrudnił na stanowisku związanym z księgowością członka swojej rodziny nie posiadająca wymaganego wykształcenia wyższego, opłacił tez koszty studiów na prywatnej uczelni (ponad 30 000 złotych), których ta osoba nawet nie skończyła. POPRZEDNI Kierownik białostockiego schroniska dla psów zatrudniał także swojego brata (wynagrodzenie około 1800 zł miesięcznie), pomimo że jak wynika z zeznań świadków brata kierownika nigdy nie było w pracy, ponieważ w tym samym czasie pracował za granicą.
Pomimo sądowego wyroku i złożenia pisemnej rezygnacji POPRZEDNI kierownik białostockiego schroniska dla psów wbrew prawu praował nadal, a odpowiedzialny za to były Prezydent Białegostoku Ryszard Tur zamiast wyrzucić POPRZEDNIEGO kierownika białostockiego schroniska dla psów dyscyplinarnie i dochodzić zwrotu ukradzionych publicznych pieniędzy przez POPRZEDNIEGO kierownika białostockiego schroniska dla psów akceptował ten stan rzeczy z powodów powiązań politycznych.
Pracownikom schronisk dla psów "opłaca" się łapać psy (za każdego złapanego psa otrzymują od miasta np. około 200 zł, natomiast nie otrzymują pieniędzy na dalsze utrzymanie psów, stąd patologiczny sposób funkcjonowania schronisk dla psów - pracownicy schronisk dla psów łapią jak najwięcej psów, by za każdego zainkasować 200 zł, po czym gdy okazuje się ze psów w schronisku jest za dużo, by zwolnić miejsce dla następnych psów zamiast np. adopcji pozbywają się ich, Jak wynika z zeznań świadków po skazaniu pracowników za usypianie pracownicy stosują bardzie cyniczny sposób zabijania psów: do klatki z chorym psem zamykane są psy zdrowe, w wyniku czego po pewnym czasie wszystkie psy umierają. Za to pracownikom trudniej teraz udowodnić, że to oni powodują umyślnie śmierć psów.
Psy często nie są szczepione, nie dokonuje się np. sterylizacji i kastracji by zapobiec ich nadmiernemu rozmnażaniu - będącego częstą przyczyną bezdomności.
Osoby chcące pomóc schroniskom nie są wpuszczane schronisk przez kierownika i pracowników, by nie zobaczyli przestępczej działalności schronisk dla psów.
A przygarnięcie psa z umieralni jaką są schroniska dla psów, który na skutek umyślnej działalności pracowników jest chory, nie szczepiony itp. jest często niemożliwe.
Schroniska dla psów to po prostu jeden ze sposobów na kradzież publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni - za wiedza i akceptacja równie, kryminalnych władz miast
WEGETARIANIE NAPRAWDE LUBIA ZWIERZETA DLATEGO ICH NIE ZABIJAJA NIE ZJADAJA I NIE MĘCZA W NIEWOLI W NIENATURALNYCH WARUNKACH W DOMACH W ZOO ITP.
zwierzę to nie maskotka lepiej kup pluszaka
Mamusiu, mamusiu! Kup mi szczeniaczka!
Nie. Jeszcze ci myszki nie zdechły.
PIES TO PASOŻYT CZŁOWIEKA ZWIERZĘ TO NIE MASKOTKA LEPIEJ KUP PLUSZAKA =ZAKAZ ZWIERZĄT W DOMACH+ WEGETARIANIZM NIE ZJADAJCIE ZWIERZAT! JEDNE ZWIERZETA „KOCHACIE” INNE ZABIJACIE I ZJADACIE? „JESTEŚ TYM CO JESZ”: JESZ MARTWE ZWIERZĘTA - JESTEŚ JAK MARTWY, JESZ NASIONA OWOCE JESTES PEŁEN ŻYCIA
ZAKAZALIŚMY TRZYMANIA W DOMACH KRÓW ŚWIN KUR PORA NA PSY NIEHIGIENICZNE BARBARZYŃSTWO! Pasożytami, którymi możemy się zarazić od naszych pupili, są robaki płaskie, nicienie, tęgoryjce, lamblie i przywry. Nie należy też zapominać o ryzyku zarażenia się grzybicą
OKRUCIEŃSTWO ZACZYNA SIĘ OD ZWIERZAT LEONARDO DA VINCI -WEGETARIANIN "WYRZEKŁEM SIĘ MIĘSA -PRZYJDZIE CZAS,I LUDZIE BĘDĄ PATRZEĆ NA MORDERCĘ ZWIERZĄT TAK JAK NA MORDERCĘ LUDZI."
Np. HITLER ZNANY BYŁ Z OKRUCIEŃSTWA W STOSUNKU DO ZWIERZĄT: NP. BIŁ I OTRUŁ SWOJEGO PSA: „Aby piętnować wszelkie przejawy słabości i łagodności, od niektórych członków SS wymagano, by hodowali owczarka niemieckiego przez dwanaście tygodni, a następnie musieli go własnoręcznie udusić w obecności oficera SS”. Sax, Animals in the Third Reich, 169
Jedne zwierzeta „kochacie” inne zabijacie i zjadacie także by nakramic tymi „niekochanymi” te „kochane”?ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI,DZIECIOM LEPIEJ KUPIĆ PLUSZOWE ZABAWKI, MIEĆ PRAWDZIWYCH LUDZKICH PRZYJACIÓŁ,DO PILNOWANIA DOMU ZAMONTOWAĆ ALARM Z POWIADAMIANIEM OCHRONY
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: 19032005-Ogólnopolski Dzień Antykoncepcji Zwierzat
www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl
www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl
www.antykoncepcjazwierzat.w.pl
Niemal każdy kocha małe, przeurocze pieski i kotki. Ale wiele osób przestaje
się nimi interesować, kiedy dorosną. W rezultacie tysiące zwierząt w różnym
wieku pozbawionych opieki, wycieńczonych z głodu, zastraszonych, chorych,
przemarzniętych, po prostu niechcianych - błąkają się po naszym kraju. Wiele z
nich codziennie ulega wypadkom na drogach, inne trafiają do schronisk, gdzie
zestresowane i schorowane przedwcześnie umierają lub są uśmiercane z powodu
przepełnienia schronisk.
Najlepszą metodą przeciwdziałania cierpieniu zwierząt jest nie traktowanie ich
jak maskotki - musimy być świadomi, że w przeciwieństwie do pluszowych maskotek
zwierzęta mają instynkty, jedzą, brudzą, roznoszą choroby, wymagają naszego
czasu, ich utrzymanie kosztuje, są uciążliwe i czasem niebezpieczne dla
otoczenia - więc może niekoniecznie musimy "posiadać" jakieś zwierzę ?
Metody antykoncepcji hormonalnej są dzisiaj dosyć drogie, wymagają uwagi
opiekuna i są niedoskonałe - lecz są cały czas rozwijane, ich zaletami w
przyszłości są odwracalność oraz prawdopodobnie w przyszłości taniość, łatwość
stosowania (np. w karmie).
Sterylizacja i kastracja choć skutecznie uniemożliwiająca rozmnażanie zwierząt
nie jest idealnym zabiegiem, gdyż:
1. Jako trwale okaleczająca i nieodwracalna metoda pozbawienia zwierząt
płodności nie jest często stosowana przez właścicieli zwierząt.
2. W stosunku do zwierząt bezdomnych jest uważana za metodę drogą, aczkolwiek w
porównaniu z kosztami wyłapywania i utrzymania bezdomnego psa lub kota jest
bardziej "ekonomiczna" - lecz gminy nie stosują tego rozwiązania.
3. Sporna jest kwestia konsekwencji zdrowotnych zabiegu dla zwierząt - lecz W
PRZYPADKU BRAKU MOŻLIWOŚCI ROZMNAŻANIA ZWIERZĄT wydaje się, że mimo trwałego
okaleczenia jest to zabieg korzystny dla zwierząt
4. Pod względem etycznym i środowiskowym W PRZYPADKU BRAKU MOŻLIWOŚCI
ROZMNAŻANIA ZWIERZĄT wydaje się, że mimo trwałego okaleczenia jest to zabieg
korzystniejszy dla zwierząt niż okaleczanie, porzucanie, zabijanie niechcianych
młodych zwierząt.
ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI, ZABAWKI, PRZEDMIOTY - ich potrzeby są zupełnie różne
od tego co nam się wydaje. UWAŻAM ŻE TRZYMANIE ZWIERZĄT W DOMU DLA ZABAWY TO
BARBARZYŃSTWO.
Człowiek w wyniku ewolucji udomowił szereg gatunków zwierząt - oprócz
hodowlanych wiele służy także do rozrywki, w tym m.in. zwierzęta domowe - psy,
koty, ptaki, płazy, gady, ssaki...Mimo że zaadaptowały się one częściowo do
nienaturalnych warunków, życie w niewoli jest dla nich zawsze ograniczeniem -
ich potrzeby są zupełnie różne od tego co nam sie wydaje.
Dzisiaj hodowla zwierząt domowych niewiele ma wspólnego z "miłością", więcej z
(choćby) nieświadomym okrucieństwem.
Ponadto zwierzęta domowe są nieuświadomionym zagrożeniem dla ich właścicieli -
poprzez choroby odzwierzęce, pasożyty, obniżenie higieny mieszkań, w których
przebywają zwierzęta domowe. Zwierzęta domowe to uciążliwi sąsiedzi - hałasują
(zamiast np. głośnego psa taniej i skuteczniej jest zamontować alarm z nadzorem
ekipy interwencyjnej agencji ochrony mienia), zanieczyszczają otoczenie
(poprzez np. odchody, niszcząc zieleń, skażając piaskownice). Wreszcie, cała ta
armia zwierząt domowych w charakterze maskotek zjada gigantyczną ilość
pożywienia - podczas gdy wiele ludzi umiera z głodu, z braku nawet miseczki
ryżu dziennie..."POSIADNIE" ZWIERZĘCIA DOMOWEGO NIE JEST PRZEJAWEM "MIŁOŚCI" DO
ZWIERZĄT, A RACZEJ INSTRUMENTALNEGO TRAKTOWANIA ZWIERZĘCIA - JAK ZABAWKĘ,
MASKOTKĘ...
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Straż dla zwierząt
www.antykoncepcjazwierzat.republi ka.pl
nie chce cie zniechecac ale taka paramilitarna bojówka to troche pic na wode
i tak tylko policja ma prawo wejsc np. na prywatny teren i odebrac mecsone
zwierze
wspomoglbym raczej www.tonz-bialystok.republika.pl/
co do pieniedzy, to proponuje utworzyc konkurencyjne schronisko dla zwierzat i
przejac pieniadze marnotrawione przez obecne - za kazdego zlapanego pas dostaja
ponad 200 zł, a co tam sie dzieje?
brak czipowania? zabijanie psów poprzez zamykanie zdrowych z chorymi w
jednych klatkach ?
to nie jest problem braku pieniedzy ale ich wydawania na niewlasciwe zreczy
gdy brakowało karmy dla psów, poprzedni kierownik schroniska dla zwierzta w
Białymstoku Pietrzykowski z PIS za zgoda
Tura (teraz z PO) wydal 30 000 zł na studia swojej krewnej i 15 000 na rozmowy
telefonem komórkowym
dzisiaj dziala to tak ze schronisko dostaje 200 zł za kazdego złapanego psa i
ani grosza na ich utrzymywanie. tak wiec albo oplaca sie je lapac i w kolko
wypuszczac, albo lapac i zabijac - zeby nikt sie nie domyslil np. zamknac
zdrowe psy z chorym i potem mamy wysoka smiertelnosc - 50-75%.
Schroniska to czesto obozy koncentracyjne dla zwierzat
Jedne "kochacie", inne zjadacie - www.slawni-wegetarianie.w.pl -
wegetarianizm-wszystko o diecie bezmięsnej - zdrowszej, ekologicznej, polecanej
przez lekarzy, dietetyków - wegetarianie od Jezusa do Einsteina, naukowcy,
artyści, twórcy, gwiazdy muzyki, filmu
www.antykoncepcjazwierzat.republika.pl/
ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI,DZIECIOM LEPIEJ KUPIĆ PLUSZOWE ZABAWKI, MIEĆ
PRAWDZIWYCH LUDZKICH PRZYJACIÓŁ,DO PILNOWANIA DOMU ZAMONTOWAĆ ALARM Z
POWIADAMIANIEM OCHRONY
to nie schronisko lecz oboz koncentracyjny dla zwierzat
juz nie zabijaja psów-wystarczy zamknac zdrowe w jednej klatce z chorymi i psy
same umieraja :(
Chipowane będą wiec tylko psy osob które placa podatek (czyli tylko 1% Psow w
Białymstoku?)
A porzucenie psa będzie się wiazalo z wycinaniem przez
zwyrodniałych „wlasicieli” spod skory psa czipa by pies nie zostal
zidentyfikowany :(
www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl
BIAŁOSTOCKIE SCHRONISKO DLA ZWIERZĄT- OBÓZ KONCENTRACYJNY DLA ZWIERZĄT I
FABRYKA PIENIĘDZY DLA PARTYJNYCH KOLESIÓW
Pracownicy białostockiego schroniska dla psów zostali skazani przez sąd za
umyślne masowanie usypianie (mordowanie) psów. Jak wynika z zeznań świadków psy
były zabijanie w masowych egzekucjach - np. po 50 sztuk, weterynarz, rzucał
umierające psy na kupę zwłok, a zwłoki psów były wbrew prawu zakopywane na
terenie schroniska.
Jako powód masowego zabijania psów pracownicy białostockiego schroniska dla
psów podawali brak pieniędzy na jedzenie dla psów.
Jednocześnie wyniki kontroli NIK stwierdziły, że wbrew prawo np. kierownik
białostockiego schroniska dla psów wydawał pieniądze, których brakowało na
jedzenie dla psów na rozmowy przez telefon komórkowy (1800 zł rocznie), oraz
wbrew prawu zatrudnił na stanowisku związanym z księgowością członka swojej
rodziny nie posiadająca wymaganego wykształcenia wyższego, opłacił tez koszty
studiów na prywatnej uczelni (ponad 30 000 złotych), których ta osoba nawet nie
skończyła. Kierownik białostockiego schroniska dla psów zatrudniał także
swojego brata (wynagrodzenie około 1800 zł miesięcznie), pomimo że jak wynika z
zeznań świadków brata kierownika nigdy nie było w pracy, ponieważ w tym samym
czasie pracował za granicą.
Pomimo sądowego wyroku i złożenia pisemnej rezygnacji kierownik białostockiego
schroniska dla psów wbrew prawu pracuje nadal, a odpowiedzialny za to były
Prezydent Białegostoku Ryszard Tur zamiast wyrzucić kierownika białostockiego
schroniska dla psów dyscyplinarnie i dochodzić zwrotu ukradzionych publicznych
pieniędzy przez kierownika białostockiego schroniska dla psów akceptuje ten
stan rzeczy z powodów powiązań politycznych.
Pracownikom białostockiego schroniska dla psów "opłaca" się łapać psy (za
każdego złapanego psa otrzymują od miasta około 200 zł, natomiast nie otrzymują
pieniędzy na dalsze utrzymanie psów, stąd patologiczny sposób funkcjonowania
białostockiego schroniska dla psów - pracownicy białostockiego schroniska dla
psów łapią jak najwięcej psów, by za każdego zainkasować 200 zł, po czym gdy
okazuje się ze psów w schronisku jest za dużo, by zwolnić miejsce dla
następnych psów zamiast np. adopcji pozbywają się ich, Jak wynika z zeznań
świadków po skazaniu pracowników za usypianie pracownicy stosują bardzie
cyniczny sposób zabijania psów: do klatki z chorym psem zamykane są psy zdrowe,
w wyniku czego po pewnym czasie wszystkie psy umierają. Za to pracownikom
trudniej teraz udowodnić, że to oni powodują umyślnie śmierć psów.
Psy w białostockiego schroniska dla psów nie są szczepione, nie dokonuje się
np. sterylizacji i kastracji by zapobiec ich nadmiernemu rozmnażaniu - będącego
częstą przyczyną bezdomności.
Osoby chcące pomóc schronisku nie są wpuszczane schroniska przez kierownika i
pracowników, by nie zobaczyli przestępczej działalności kierownika i
pracowników białostockiego schroniska dla psów.
A przygarnięcie psa z umieralni jaka jest białostockie schronisko dla psów,
który na skutek umyślnej działalności kierownika i pracowników jest chory, nie
szczepiony itp. jest często niemożliwe.
Białostockie schronisko dla psów to po prostu jeden ze sposobów na kradzież
publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni - za wiedza i akceptacja równie,
kryminalnych władz miasta z byłym Prezydentem Ryszardem Turem na czele - kłamcą
i oszustem.
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Temat: Na Podlasiu pojawi się straż dla zwierząt
nie wyrecza policji
jak pisałem tylko policja ma praw wejsc na cudza posesje wiec i tak zxawsze
beda prosic o pomoc policje na ich miejscu zajalbym sie schroniskiem
to nie schronisko lecz oboz koncentracyjny dla zwierzat
juz nie zabijaja psów-wystarczy zamknac zdrowe w jednej klatce z chorymi i psy
same umieraja :(
Chipowane będą wiec tylko psy osob które placa podatek (czyli tylko 1% Psow w
Białymstoku?)
A porzucenie psa będzie się wiazalo z wycinaniem przez
zwyrodniałych „wlasicieli” spod skory psa czipa by pies nie zostal
zidentyfikowany :(
www.antykoncepcja-zwierzat.w.pl
BIAŁOSTOCKIE SCHRONISKO DLA ZWIERZĄT- OBÓZ KONCENTRACYJNY DLA ZWIERZĄT I
FABRYKA PIENIĘDZY DLA PARTYJNYCH KOLESIÓW
Pracownicy białostockiego schroniska dla psów zostali skazani przez sąd za
umyślne masowanie usypianie (mordowanie) psów. Jak wynika z zeznań świadków psy
były zabijanie w masowych egzekucjach - np. po 50 sztuk, weterynarz, rzucał
umierające psy na kupę zwłok, a zwłoki psów były wbrew prawu zakopywane na
terenie schroniska.
Jako powód masowego zabijania psów pracownicy białostockiego schroniska dla
psów podawali brak pieniędzy na jedzenie dla psów.
Jednocześnie wyniki kontroli NIK stwierdziły, że wbrew prawo np. kierownik
białostockiego schroniska dla psów wydawał pieniądze, których brakowało na
jedzenie dla psów na rozmowy przez telefon komórkowy (1800 zł rocznie), oraz
wbrew prawu zatrudnił na stanowisku związanym z księgowością członka swojej
rodziny nie posiadająca wymaganego wykształcenia wyższego, opłacił tez koszty
studiów na prywatnej uczelni (ponad 30 000 złotych), których ta osoba nawet nie
skończyła. Kierownik białostockiego schroniska dla psów zatrudniał także
swojego brata (wynagrodzenie około 1800 zł miesięcznie), pomimo że jak wynika z
zeznań świadków brata kierownika nigdy nie było w pracy, ponieważ w tym samym
czasie pracował za granicą.
Pomimo sądowego wyroku i złożenia pisemnej rezygnacji kierownik białostockiego
schroniska dla psów wbrew prawu pracuje nadal, a odpowiedzialny za to były
Prezydent Białegostoku Ryszard Tur zamiast wyrzucić kierownika białostockiego
schroniska dla psów dyscyplinarnie i dochodzić zwrotu ukradzionych publicznych
pieniędzy przez kierownika białostockiego schroniska dla psów akceptuje ten
stan rzeczy z powodów powiązań politycznych.
Pracownikom białostockiego schroniska dla psów "opłaca" się łapać psy (za
każdego złapanego psa otrzymują od miasta około 200 zł, natomiast nie otrzymują
pieniędzy na dalsze utrzymanie psów, stąd patologiczny sposób funkcjonowania
białostockiego schroniska dla psów - pracownicy białostockiego schroniska dla
psów łapią jak najwięcej psów, by za każdego zainkasować 200 zł, po czym gdy
okazuje się ze psów w schronisku jest za dużo, by zwolnić miejsce dla
następnych psów zamiast np. adopcji pozbywają się ich, Jak wynika z zeznań
świadków po skazaniu pracowników za usypianie pracownicy stosują bardzie
cyniczny sposób zabijania psów: do klatki z chorym psem zamykane są psy zdrowe,
w wyniku czego po pewnym czasie wszystkie psy umierają. Za to pracownikom
trudniej teraz udowodnić, że to oni powodują umyślnie śmierć psów.
Psy w białostockiego schroniska dla psów nie są szczepione, nie dokonuje się
np. sterylizacji i kastracji by zapobiec ich nadmiernemu rozmnażaniu - będącego
częstą przyczyną bezdomności.
Osoby chcące pomóc schronisku nie są wpuszczane schroniska przez kierownika i
pracowników, by nie zobaczyli przestępczej działalności kierownika i
pracowników białostockiego schroniska dla psów.
A przygarnięcie psa z umieralni jaka jest białostockie schronisko dla psów,
który na skutek umyślnej działalności kierownika i pracowników jest chory, nie
szczepiony itp. jest często niemożliwe.
Białostockie schronisko dla psów to po prostu jeden ze sposobów na kradzież
publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni - za wiedza i akceptacja równie,
kryminalnych władz miasta z byłym Prezydentem Ryszardem Turem na czele - kłamcą
i oszustem.
ZWIERZĘTA TO NIE MASKOTKI,DZIECIOM LEPIEJ KUPIĆ PLUSZOWE ZABAWKI, MIEĆ
PRAWDZIWYCH LUDZKICH PRZYJACIÓŁ,DO PILNOWANIA DOMU ZAMONTOWAĆ ALARM Z
POWIADAMIANIEM OCHRONY
A PSIE KUPY PO PIERWSZE POWINNY BYĆ TYLKO W WYDZIELONYCH MIEJSCACH TZW.PSICH
TOALETACH (ODGRODZONE TERENY Z WYMIENIANYM PIASKIEM) I POWINNY SPRZĄTAĆ
MIEJSKIE SŁUŻBY SPRZATĄJĄCE PRZY POMOCY NP. ODKURZACZY, BO TO ŻE WSZYSCY BĘDĄ
SPRZATAĆ PO SWOICH PSACH TO FIKCJA, LUDZIE S.A. ZBYT LENIWI I
NIEODPOWIEDZIALNI,ZAWSZE BĘDĄ TACY KTÓRZY TEGO NIE BĘDĄ ROBIĆ, A KARAMI I
PILNOWANIEM NIE MOŻNA ZDYSCYPLINOWAĆ 100% WŁASCICIELI PSÓW
Przejrzyj resztę odpowiedzi z wątku
Strona 3 z 3 • Znaleziono 222 wypowiedzi • 1, 2, 3